2026 年 TCT 深圳展将于 10 月 14 至 16 日在深圳国际会展中心（宝安）举行。设备新品自然是主角，但今年材料厂商的产品线同样值得看——因为对下游用户来说，设备决定「怎么打」，材料决定的才是「能打什么」。
从已公布的非金属耗材阵容里，能清楚地看出三条正在被「卷」的方向。
方向一：把 TPU 做得「像成品」
Polymaker 将带来 TPU95 Matte 线材新品，主打三个卖点：好打印、真哑光、真实 95A 柔性。
参数上值得留意的几条：
- 用主流 TPU 预设即可开打，实测最高 250 mm/s，干燥状态下无明显拉丝；
- 230℃ 下光泽度约 1.7–1.8 GU，高速下仍保持稳定哑光；
- 韧性兼顾弯折、回弹、结构稳定与耐用，断裂伸长与撕裂强度不低于普通 TPU；
- 首发含 9 个基础色与 6 个马卡龙色。
「哑光」这个卖点看起来很审美，但它指向一个更实际的趋势：柔性材料正在从「功能件」走向「外观件」。TPU 传统上被用来做防护套、缓冲垫——这些件不露在外面，表面光泽无所谓。一旦要拿来做穿戴消费品、机器人外壳、家居定制件，光泽、色差、表面质感就变成硬指标。
方向二：弹性体树脂的「鞋履路线」
优塑三维带来的是双组分弹性体树脂，定位非常明确——专为鞋履等柔性制品研发，适配光固化工艺，可打印晶格镂空鞋体并一体成型。
它的技术主张集中在三点：
- 回弹韧性：耐弯折、不易开裂。鞋类产品的失效模式就是反复弯折导致的疲劳开裂。
- 晶格镂空兼顾轻量化与强度：这正是光固化做鞋中底的核心逻辑——用结构而非材料密度实现分区刚度。
- 表面精度能还原复杂晶格拓扑，无需二次拼接：这一条指向交付效率。
此外还配了专用的漆以改善抗老化。这一细节说明厂商已经意识到：鞋类作为消费品，耐黄变与耐候性和力学性能同样重要。
把这条线放到整个行业背景里会更清楚：光固化弹性体做鞋，目前已经有企业做到「一小时打印一双鞋」的量产节拍，鞋类订单成为部分工业级光固化工厂的核心营收来源。材料侧的竞争，正在从「能不能打」转向「能不能穿、穿多久」。
方向三：颗粒料与稳定性
另外两家厂商的产品分别覆盖了两个不同的痛点：
- 杰嘉友的 TPU 颗粒打印专用料：颗粒打印（FGF）的优势是材料成本，但通用颗粒在增材设备上往往遇到下料不顺、断丝、气泡、翘边等问题，废品率高。这款料主打原料纯度高、颗粒均匀、下料顺畅，回弹与硬度可选，抗撕裂耐磨，可用于密封垫圈、防护护套、减震缓冲件，支持定制颜色与硬度。
- 迈科增材的 AVINA 系列线材：打的是最朴素也最基础的一环——线径精度。产品线径做到 1.75 mm、公差极小，保证均匀供料与稳定挤出，层间附着力良好。系列按用途分档：PLA+ 适合细致打印，PETG/PETG+ 兼顾强度与柔韧，ABS+ 高强度耐热，ASA 耐紫外线。
这两家的产品逻辑都指向同一个事实：打印的成功率很大程度上由耗材的一致性决定，而不是由设备的高端程度决定。线径波动、颗粒不均匀、含水率超标——这些「不起眼」的问题，是产线上最常见的失败原因。
把三条线合起来看
- 柔性材料在往消费品方向走（TPU 的外观化、弹性体树脂的鞋履化）。
- 材料性能的竞争点从「峰值指标」转向「稳定与可复现」（哑光一致性、批次一致性、线径公差）。
- 颗粒料与线材分工更清晰：颗粒走成本与大件，线材走精度与通用性。
对下游用户来说，一个实用的选购原则是：先确定你要做的产品属于「功能件」还是「外观件」。功能件看力学指标，外观件看批量色差与表面一致性——这两类需求指向的材料完全不同，价格也不是同一档。
相关阅读：一小时打印一双鞋：博理新材料把光固化 3D 打印做成鞋类量产线；一款面向效率与场景的国产桌面机：WonderMaker 3D 四独立工具头。