在 3D 打印金属粉末这条链上，最容易被忽略的一类玩家是传统粉末冶金企业的转型者。它们不新建产线，而是把已有的制粉能力对准增材制造的参数要求。鲁银新材就是一个典型样本。
产能与工艺谱系
- 年产高性能金属粉末能力约 20 万吨；
- 同时拥有还原、水雾化、水气联合、惰性气雾化、等离子旋转电极（PREP）多条制粉路线；
- 公开材料称其为国内唯一同时具备水雾化、气雾化、水气联合、旋转电极四种先进制粉工艺的企业；
- 已量产牌号包括 304L/304、316L/316、FeSi5.5、FeMn18/13 等，覆盖还原粉、雾化粉、混合粉与特种合金粉。
一个能说明问题的高球形粉数据
该公司的 PREP 制 H13（热作模具钢）粉末数据，很能说明「粉末冶金级」与「增材级」的差别在哪：
- 松装密度约 4.6 g/cm³
- 流动性约 12.8 s/50g
- 几乎无卫星粉、无空心粉
这三个指标正是增材制造粉末的核心门槛。在铺粉类工艺里：
- 流动性决定铺粉是否均匀、能否薄层高速铺展，流动性差会直接造成铺粉缺陷；
- 松装密度关系到铺粉层的致密度与最终成型密度；
- 卫星粉与空心粉是最隐蔽的缺陷源——卫星粉影响铺粉平整度，空心粉在激光熔融后留下内部孔洞。
水雾化粉为什么不能直接进 LPBF
一个常见误区是「既然有水雾化产能，转做 3D 打印粉很容易」。事实并非如此：水雾化粉通常呈不规则形状、氧含量偏高，不适合直接用于激光粉末床熔融（LPBF）。它的合理去向是：
- 粘结剂喷射（BJ）：对球形度要求不像 LPBF 那么苛刻，但需要控制粒径分布与氧含量；
- 中低要求的 SLM 结构件：在性能要求不极端的场合使用；
- MIM 注射成形：与水雾化粉的传统主场一致。
真正能切进 LPBF 高价值区间的，是气雾化与 PREP。这也是「同时具备四种工艺」这件事的意义：不同工艺服务不同层级的需求，而不是靠一种工艺通吃。
成本路线的长期布局
2019 年起，鲁银与北京科技大学共同承担山东省重点研发项目「3D 打印和注射成形用低成本金属粉末制备及应用技术」，总经费 5180 万元，目标是解决近球形、低成本、高合金化铁基金属粉的制备问题。该项目已通过绩效评价，定位很明确：把铁基粉末的成本打下来，让它在工业场景里更有竞争力。
市场端也在配合：公司 2026 年提出「1+1+3+N」布局，将增材制造材料列为年度重点突破方向之一；2026 年上半年高端粉体销量同比增长约 15%。
值得关注的三条延伸线
从牌号布局看，鲁银在增材方向最现实的三条线是：
- 不锈钢 LPBF（316L/304L/17-4PH）：最容易先放量，应用面最宽；
- 模具钢与工具钢（H13 等）：与钢铁粉主业天然衔接，3D 打印随形冷却模具是最直接的落地场景；
- 软磁粉（FeSi 系列、铁硅 SMC）：面向增材电感、电机样件与电磁屏蔽等新兴方向，属于长线。
相关阅读：尼龙12 全链条国产化：万华化学拿下山东省技术发明一等奖。